题目：
城市社区的空间营造，姜洪庆，04年开题。
专家评论：
王鲁民：“社区”概念比较复杂，在国外似乎是指在某一方面有共同认知的一群人就可以算是一个社区。但在中国，“社区”与住宅的基层建设紧密联系。文章中的“社区”概念似乎与中国人的普遍认知有距离。建议题目改为《城市空间的社区性营造》。
孟建民：没有突出论文的创新点。
对五个实例的分析应用同一套体系、方法，工作量尽量平均分配。
孟庆林：需要凝练结论。博士论文的结论一般不少于三条，是各章小结的总结。摘要在结论上再凝练。

题目：校园文化视角下的大学规划研究，邓剑虹。
从三对问答讲起：
1- 校园文化是什么？
2- 为什么要通过校园文化研究大学规划？
3- 引用校园文化来研究大学规划是否可行？
专家评论：
孟建民：如果我来做这个题目，我可能从校园文化与大学规划的关系入手，内容主要是两个部分：1不同的校园文化带来不同的规划。2什么导致了不同的校园文化，或者说，校园文化为什么不同。
何镜堂：内容可能应该包括这几个方面：不同的校园文化形成不同的大学规划，然后总结出几种设计模式，最后有余力的话可以研究“策略”。
孟庆林：博士论文不能分上下篇。

题目：基于系统和谐观的当代地域建筑设计研究，张建涛。
分为两部分：第一部分是概念和理论基础，保括1-3章
第二部分是设计方法与表达，包括4-7章。
专家评论：
王鲁民：人家常说“理论是灰色的”，“理论指导实践”似乎成了理论指导不了什么实践。但我想不能“指导”至少可以“伴随”着什么，或者“激励”着什么。和谐并非是思维方式，而是行为策略的背景。
“地域”的概念没有讲清楚。
孟建民：“当代”没有讲清楚，引用的图片实例中只有部分是当代的，多数是古代或近代的。
何镜堂：要不要把“系统和谐观”改为“和谐系统观”或把“观”去掉，因为“系统观”是比较成熟的概念，“和谐观”似乎不太有道理。