我是受了刺激了
某些人是不是应该想想怎么接受别人的道歉才好。

对于不是绝对对错的原则性错误的时候。争吵后的道歉有死循环和良性循环两种，关键在于对方说出“我错了”之后，你的态度。
先来看看死循环
——我错了
——那你怎么不早道歉呢？你早干嘛了？你不是觉得你有理吗，还道什么歉？

你说这种话你怎么答？道歉一方多半会冷下脸，心想因为我现在才知道你生气是为什么，知道了才道歉啊，如果早知道不就早道歉了，不早道歉因为我不知道需要道歉！因为这不只是我一个人的错，因为我觉得不止我一个人需要道歉！我先道歉不过是为了能缓和下气氛，不要大家这么僵持。

对方踌躇再三向你道歉，应该是经历了一个认识到自己错了的过程。或者不一定觉得自己有很大的错，但为了缓和气氛而决定首先向你妥协，以便大家能冷静下来解决问题。
如果你得理不饶人，咄咄逼人，只能导致争吵升级。而且这次估计对方无论如何也不愿跟你道歉了——因为道歉也不会被接受。
这就是死循环。积怨长久，严重影响感情。

我觉得别人道歉最好答复说，你说的很对，这是问题所在，如果你下次不再这样，我也试着顺着你的意思做，大家以后好好相处好吗？”如果自己也有错也应该马上向对方道歉。

这样答的好处是：
1.显示自己的修养、大度，让对方由衷的佩服你的为人。
2.让对方尝到道歉的甜头，鼓励别人在下次争执的时候主动道歉，形成良性循环。
3.有台阶赶紧下，不要让战争扩大化，避免浪费时间，破坏心情，伤害感情。
4.下次再有类似争吵，可以搬出来说，上次这样时，你不是对我说不再这样做了吗，你向我道歉还记得吗？如果你不再这样我也会让步。避免再为同样的事反复争吵。

---------------------------------------------------

还有一点想说的。
如果一个人无心踩了你的脚，你是不是会踩回他，以让他知道他做错了，应该对你道歉呢？
你会说，不会，只要跟那个人说你踩我脚了，很痛！那人就会说对不起。

这个道理你是明白的，但有时候，类似的情况你却不会做出正确的回应，而选择了“踩回他”。
对方生气的跟你说：“你为什么这样对我”！你理直气壮的答：“你也知道被这样对待很难过啊，你三天前这样对我我都没有吭声呢！”

这就好比一个人无心踩了你的脚，你踩回他，然后告诉他“你踩了我，所以我也要踩回你！”估计你也觉得这样很像小孩子，有些幼稚吧。还有更幼稚的，就是踩回人家然后还说，你要向我道歉！如果那人不愿冤冤相报，没好气的对你说声对不起，然后再说你也踩了我是不是也应该向我道歉？你一点都不犹豫，说对不起！然后坦荡的看着对方怨恨的眼神。如果那人没那么软蛋，就别指望得到什么道歉，他完全可以用你的方式再踩你一脚。

你觉不觉得这里面出了问题？

本来可以告诉别人就可以得到的道歉，为什么你习惯用伤害对方的方式去提醒对方？尤其当对方是你喜欢的人时，你又何以选择“踩回他”的方式来教训他？是不是一定要这样互相伤害才让你觉得公平？是不是不“踩回他”就觉得自己亏了，心理没办法平衡？还自我安慰说我这是教他更明白事理？是不是没有别的方式去提醒对方了？请你想想清楚。要知道报复性的“踩”比无意的“踩”罪过更大，就是戏剧性地互道“对不起”也无济于事。所以改掉“踩回别人”的习惯吧！